Mexico: “Media Blitz Steals Milk From Children!”
Posted by Colin Brayton on July 5, 2007

Calderón to Televisa: “Young man, starting today I am putting my foot down! Go back to your post as a good soldier for the Presidency!”
“Calderón is trying to legitimate his government though excessive spending on publicity, while on the other side there is the concerted campaign by the Grupo Monitor, which has translated into the government denying it official publicity, which caused it to go out of business.”
Informe sobre mensajes de Calderón, piden legisladores: A multiparty consensus in the Mexican Congress finds that Felipe Calderón is spending too much on government ad buys and sent him an urgent parliamentary inquiry on the subject.
The issue was a heated one in the election year of 2006, in the last year of President Fox’s term, when government spending on advertising with an eerie — but allegedly coincidental — resemblance to PAN campaign advertising exploded.
Durante la administración foxista, agregó, se gastaron 15 mil 776 millones de pesos en mensajes, y afirmó que, de seguir así, al final de su sexenio Calderón habrá gastado 22 mil millones.
During the Fox years, [a lawmaker] noted, 15.78 billion pesos ($1.4 billion) were spent on government advertising. If the Calderón government goes on at this rate, it will spend 22 billion ($2 billion).
El punto de acuerdo incluye un compromiso de los legisladores para definir lineamientos en el otorgamiento de publicidad, y en principio se aprobó requerir la comparecencia del titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, ”para que explique los criterios mediante los cuales se otorga la publicidad gubernamental a los medios de comunicación privados”.
The point of accord includes a commitment by lawmakers to define guidelines for placing advertising, and in principle agreed to summon the head of the Governance department, Ramírez Acuña, “to explain the criteria used to place advertising with private media companies.”
I think the CIDH (?) recently issued a report calling the select use of government advertising budgets as poltical leverage a danger to democratic press freedoms. And democracy generally. Let me check.
But the fact that the top headline in El Universal every day almost invariably begins “Calderón promises …” already speaks volumes, I think.
Bombardeo mediático
Media blitz
Andrés Lozano refirió que, de acuerdo con la empresa IBOPE, que se especializa en la medición de audiencias, entre el primero de diciembre de 2006 y el 24 de junio de 2007, se transmitieron 19 mil 951 promocionales del gobierno y la Presidencia de la República, es decir, 93 diarios. ”Esto significa un bombardeo mediático ante la evidente necesidad que tiene Calderón de legitimar su presidencia y las acciones de su gobierno”.
Andrés Lozano related that, according to the [Brazilian] audience measurement firm IBOPE, between January 1, 2006 and June 24, 2007, 19,951 spots for the government and the Presidency were broadcasts, or 93 per day on average. “This signifies a media blitz in response to the obvious need Calderón has to legitimate his presidence and the actions of his government.”
El cálculo del PRD es que, en esa campaña de imagen, la administración federal ha gastado 2 mil 200 millones de pesos, que podrían haberse destinado al subsidio de la leche que vende Liconsa. Sin embargo, expuso el legislador perredista, ”Calderón pretende legitimar su gobierno mediante gastos excesivos en publicidad, cuando por otra parte existe una agresión concertada a Grupo Monitor, que se tradujo en su ahorcamiento al no otorgarle publicidad oficial, lo que devino suspensión de sus actividades”.
The PRD calculates that the federal executive has spent 2.2 billion pesos on this image-building campaign so far, which it could have destined to the Liconsa milk subsidy. However, the lawmaker said, “Calderón is trying to legitimate his government though excessive spending on publicity, while on the other side there is the concerted campaign by the Grupo Monitor, which has translated into the government denying it official publicity, which caused it to go out of business.”
Por la mañana, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores se reunió para aprobar la integración de un grupo plural de trabajo que analizará las reformas que se requiere hacer a la Ley Federal de Radio y Televisión, a partir de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declaró inconstitucionales algunos artículos aprobados el año pasado por la 59 Legislatura. En la reunión, el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, aseguró que después de las elecciones presidenciales el Congreso debe abordar de manera definitiva ”muchos elementos que distorsionan la vida nacional por la falta de modernización”.
[tktktktk]
El acuerdo -suscrito por todos los coordinadores parlamentarios- establece que, a partir del fallo de los ministros, el Senado ”debe ajustar el marco jurídico de las telecomunicaciones y la radiodifusión, por lo que es necesario iniciar un trabajo responsable, plural e incluyente para ajustar la legislación en la materia”. La comisión se integrará una vez que la Corte envíe al Senado el engrose y la resolución relativa a la declaración de inconstitucionalidad y los legisladores atenderán ”puntual e integralmente todos los resolutivos de la sentencia”.
[tktktktk]
El grupo estará integrado por los coordinadores, los presidentes de las comisiones de Radio, Televisión y Cinematografía, de Comunicaciones y de Estudios Legislativos, así como por tres senadores del PAN, dos del PRI y del PRD, y uno de PVEM, PT y Convergencia.
[tktktktk]
Santiago Creel, presidente de la Junta de Coordinación Política, afirmó que todos los interesados en la reforma ”tendrán la oportunidad de hacerse escuchar y presentar sus puntos de vista, sean de la industria, de la sociedad civil o los grupos parlamentarios. Habrá transparencia para evitar cualquier duda o sospecha”.
[tktktktk]
El coordinador del Partido del Trabajo, Gonzalo Yáñez, dijo que su bancada propondrá que en el nuevo marco jurídico de la radio y la televisión se ‘’supere el duopolio televisivo, porque ya es hora de democratizar al poder mediático”, así como ”echar abajo el decretazo de Vicente Fox”.
[tktktktk]
Caso Monitor
[tktktktk]
Asimismo, diputados y senadores petistas presentaron un punto de acuerdo, que fue turnado a comisiones, en el cual lamentaron el fin de transmisiones de Grupo Monitor. En su postura, los legisladores del PRD aseguran que sin una auténtica democracia en los medios de comunicación, la democracia política formal y material no se consolida. Al concluir la sesión, trabajadores de Monitor se reunieron con diputados y senadores para analizar su caso, pues además de la pérdida de su fuente de empleo, la empresa les adeuda hasta tres meses de salario.
[tktktktk]

Latin American Zeitgeist consultant emeritus
"Eu sou o rei dessa folia, pra delírio da Fiel"

